当前位置:彭客网 彭客茶馆 方舟子:米饭实验是伪科学 采访心理学家很荒唐

[转帖之王] 方舟子:米饭实验是伪科学 采访心理学家很荒唐

  • 6342查看
  • 2回复
微信扫一扫
<option value='996825'>1楼---我是哼哼---已评分</option><option selected value='999575'>2楼---苦行人---未评分</option><option selected value='999584'>3楼---我是哼哼---未评分</option>

我是哼哼

访问他的空间

279主题

985帖子

0精华

叠拼别墅
威望:2206  
通宝:863  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-12-2 10:11 显示全部帖子
马上注册,结交更多好友哦,享用更多功能,让你轻松玩转社区。 立即注册 已有账号?点击登录    或者 QQ账号登录  

方舟子:米饭实验是伪科学 采访心理学家很荒唐
2011年12月02日 09:14 来源:中国网络电视台         作者:邱天人





5.jpg


近日,有小学生进行了一项米饭实验,这名小学生在进行米饭实验的过程中,拿了三碗米饭进行实验,其中两碗米饭分别被贴上赞美和批评的标签,另外一碗则不去管它,进行米饭实验时,小学生每天对贴了赞美标签的米饭说尽好话,然后对批评的那碗米饭变着法子骂他,最终米饭实验的结果是,被骂的那碗米饭最后奇臭无比。小学生从米饭实验中得出了要多赞美别的道理。

米饭实验


6.jpg

  “你美得像个天使,我真舍不得扔了你!”“你这么恶心,还敢呆在我家里,我要好好教训你!”每天上学前,四年级学生马昊总会从冰箱里捧出两樽米饭,一樽尽说赞美话,另一樽则用力骂。还有一樽米饭则静静躺在冰箱里,从未被理睬。

  原来,这是最近正在天河区华成小学三四年级学生中风靡一时的“米饭实验”。这个实验缘于上月初该校播放的科学纪录片《水知道答案》。为亲身验证人的行为举止是否能对事物产生如此大的影响,米饭实验在三四年级学生开始推广,孩子们可自愿参加。

  根据著名的三碗米饭实验,对米饭的态度不同,结果也会不同。说好话的会发酵,散发出香气;用力骂的会变黑发臭;而不理不睬的更糟糕,甚至会流出脏水。

  小马昊的三碗米饭实验,最终结果会如何呢?

7.jpg


      “沙发”待遇的米饭

  华成小学四年级学生马昊,从10月初开始尝试米饭实验。

  “当时觉得很土很傻,对米饭说话怎么会有变化呢,但觉得很有趣,很想试试。”鬼点子多多的他,拿了三个塑料瓶,用蜡笔在上面画画。

  在赞美的米饭瓶子上,他画了一朵漂亮的小花,在谩骂的米饭瓶子上画了一个又丑又大的猪头,而在不理睬的那瓶上什么都没画。为了显示“赞美米饭”的尊贵,小马昊还亲手用卡纸做了一张小沙发,让米饭能舒服地坐着。对不理睬的那瓶则剪了一个小方块做毛毯。

  每天早上上学前、晚饭后、睡觉前,小马昊都会对赞美的米饭说上三四遍甜甜的话。

  “赞美的话几乎每天都会不一样,会说‘你这么漂亮,我舍不得扔了你啊!’”,对责骂的米饭,小马昊也毫不留情:“妈妈教了我一些骂人的话,我会说‘你太恶心了,我要教训你’。”

9.jpg


米饭实验

  一个月后发生的奇迹

  一个月后,奇迹发生了。一直被赞美的米饭还是白白的,只有一点黄,被用力骂的米饭变得又黑又臭。“爸爸一打开冰箱就不停地骂‘臭死了’。”

  而原本应该变得更臭的不理不睬的米饭,在小马昊的手中居然只是变黄了。“可能是那张小毛毯起了作用吧。”小马昊天真地猜想。


8.jpg


 ■专家说法

  量子物理学佐证米饭实验


  不少人对米饭实验心存怀疑,不过,广州团校青少年危机干预中心主任张庆说,米饭实验得到了心理学和量子物理学的理论支持,是真实可信的。

  量子物理学证明,粒子能记忆身边环境的变化。水分子也是一种粒子,就像镜子一样,会记忆外界的想法、语言、音乐和图像,并通过自身变化反映出来。只要是带有水分子的物质,都能得到米饭实验的结果,比如香蕉、苹果、蜂蜜。日本的江本胜博士所著的《来自水的信息》、《生命的答案水知道》中也用不同地方的水做过类似实验。

  三、四年级观察力、理解力和动手能力比一、二年级的学生强了很多,也开始感受到来自学习的压力。同时,这个阶段正是孩子自我意识、人格意识的建立期,在这个阶段所形成的习惯会影响孩子以后的人格发育。通过简单的实验,可以让孩子直观地认识到,自己的想法、语言会对物质世界有很大的改变,人体内80%以上都是水分子,人也是一种物质,在人际交往过程中,如果你对他人也像对米饭那样不理不睬,结果往往是最差的。而正面的想法和赞美、鼓励的话,比如说句“我爱你”,能获得更好的人际关系。

>>>>方舟子:米饭实验是伪科学 采访心理学家很荒唐

中国网络电视台消息(记者邱天人)近日,一则关于小学生米饭实验的新闻引发了网上热议。《南方都市报》11月30日的消息称,广州市天河区华成小学三四年级学生中流行“米饭实验”:将不同碗米饭放在冰箱里,对米饭的态度不同,说的话不同,结果也会不同。这一报道引起了读者舆论的较大反响,认为这一报道非常可笑,小学老师和报道记者缺乏科学常识。为此,CNTV记者采访了著名科普作家方舟子,听取一下他对这一事件的看法。

我觉得这个事很荒唐

CNTV:您好,方舟子老师,您能谈一谈您对这个新闻报道的看法吗?

方舟子:这个我觉得是很荒唐的一件事。如果是小学生做实验那么倒也无可厚非,但是前提是这个实验应该设计得很严密,但是实际上不严密,所以他们这个实验本来就说明不了问题。结果反而是南方都市报的记者,还有那些所谓的心理专家,都把这个事当真的,还来解释,说这个事很有意义的一件事,还说是爱心的表现,这就显得特别的荒唐。我们没必要去批评小学生,问题是这些报纸的记者、编辑,还有这些所谓的专家,都来认可这个实验的结果,这就是非常可笑的。

没做过同样的实验,但是这个实验的设计很不严密

CNTV:现在公众觉得米饭在冰箱里一个月应该都坏了。您的专业是生物学方面,食物的腐败跟微生物繁殖关系很大,您能从专业角度说一下,米饭放在冰箱里一个月会发生什么变化吗?

方舟子:我没有做过这个实验,不知道米饭如果密封起来在冰箱里放一个月是不是会坏。米饭会不会坏会不会发臭是和很多因素有关的。如果要做的话,这个实验就该做得很严密。首先这个做的次数和人数应该足够多,新闻报道中只是举了一些例子,而且其中成功的实验只有一例。其次为了排除干扰因素的影响,应该多做几碗米饭,而不应该是只做这么三碗,每组只有一碗。那这个可能就会有很多因素导致了这碗米饭坏得快,那碗米饭比较不会坏。你每组多做几个,就可以看一下,同组是不是都有一样的效果。

CNTV:就是说这个实验的重复性不够是吧。

方舟子:对。从科学实验的角度来说,你这个样本要足够大,你每一组不能说只有一个。另外还要排除别的因素,比如说不同组的米饭的饭量是不是一致的,这个饭多饭少可能就会有影响。然后这个过程中要拿出来做实验,就是这个所谓的赞美或者骂的这个实验,是在室温下,那么在室温下的时间长短就应该一致。如果有一碗在室温下放的时间长,另一碗放的时间短,就会影响到实验的效果。当然这个实验本身就很荒唐,不会有人去认真做这个实验。我只是说如果你非要做这个实验,或者小孩要做这么一个实验,来验证这个所谓人的感情或者话对米饭的影响,那你也该把实验设计得严密一点,而不是拿这么一个本身没有任何说服力的实验来证明或者说明。

这个实验的理论基础是伪科学,是骗子江本胜卖高能水的广告

CNTV:我们注意到报道中说,小学老师布置学生去做这个实验,这个创意的来源是他们校里的一个科普视频,好像是日本人江本胜写的《水知道答案》。您是有名的科普作家,你对这本书有了解吗?

方舟子:那本书是一本伪科学的书。那个江本胜就不是个科学家,也没有受过这方面的训练。他本科专业学的是国际关系。然后花了350美元从印度的一所野鸡大学买了一个所谓的另类医学博士的学位。他的实验结果我相信可能是造假。这是很荒唐的,他说你对水去说话或者是水的容器上贴标签就能对水产生各种影响。

CNTV:他的这些成果发表过论文吗?

方舟子:没有。他就出了书,而且在日本没有出版社给他出,他只能自费出版的。但是这本书在中国大陆还有台湾非常流行。这个江本胜是抱着一种商业目的的,要卖一种高能水,号称是这种水的晶体结构是最完美的,可以延年益寿,包治百病。我判断他的的实验结果是造假。他在显微镜下观察水的结晶,能够看到所谓完美的好看一点的不好看一点的。然后根据需要从中选一些好看的和不好看的照片去证明他的理论。所以他本身就是一个笑话。不知道为什么国内那么多人信这个。

学校让学生做米饭实验本无可厚非

CNTV:既然这个理论是伪科学,但是这本书就这样出现在小学生的学校里,是不是很误人子弟?

方舟子:我觉得学校作科普教育倒是无可厚非。如果老师把这个当成科学的东西让学生去做实验来证明,那这就有问题了。如果说老师不相信这个,抱着怀疑的态度,给学生们去做一个题,来验证和推翻这个说法,这个倒是值得赞赏,但是你必须把实验设计得很严密才行。

记者找“心理学家”佐证米饭实验荒唐可笑

CNTV:另外有不少网友也在讨论一个问题,就是这样很明显违背常识的一个事情,报纸的记者就这么轻易的作了报道,并且还登上了报纸,您对这事情怎么看?

方舟子:中国的记者很多都没有科学的素养,所以这个一点都不奇怪。而且不仅是没有科学素养,也没有新闻的素养。像做这种报道,都没有一个科学的常识去做判断。如果具备基本的新闻素养的话,你也应该去问一下其他的专家,而不应该只去找一个所谓的心理学家来支持是吧。

CNTV:而且我们注意到他咨询的这个专家也不是心理学家,只是一个具备心理学基础的教育工作者罢了。

方舟子:对啊,所以他根本没有任何的权威性。他说的那些话,什么量子物理学之类的,一看就是胡扯。这就反映了记者的新闻素养:首先你专家没找对,而且要找专家的话,至少要有两方面的声音对吧。  
已有 2 人评分通宝 威望 收起 理由
彭客巡管员 + 10 + 10 推荐至首页
彭客大喇叭 + 6 + 6 转帖之王活动奖励

总评分: 通宝 + 16  威望 + 16   查看全部评分

无觅相关文章插件

苦行人 彭客实名认证 

访问他的空间

5主题

82帖子

0精华

十里农场
威望:24396  
通宝:-144  
社区:沈场社区
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-12-5 08:56 显示全部帖子
江本胜那都是伪科学骗子,这些都是宗教迷信理论

听说签名可以看了。。

我是哼哼

访问他的空间

279主题

985帖子

0精华

叠拼别墅
威望:2206  
通宝:863  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-12-5 09:01 显示全部帖子
我去试试

快速回复

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

你知道吗?彭客的教育论坛告知了俺好多条升学信息哦。(无人敢稳)
关于我们 | 诚聘英才 | 高速模式 | 联系我们 | 法律声明 | 帮助中心 | 友情链接 |   徐州报业传媒集团旗下网站 《彭城晚报》网络互动平台!
  ©2010 彭客网版权所有 技术支持 Discuz!
苏ICP备10112134号 增值电信业务经营许可证:苏B2-20100195 苏B2-20100179  彭客网法律顾问:江苏运通-孙刚
  

找客服

回顶部