当前位置:彭客网 情感驿站 新婚姻法司法解释,您是赞成还是反对?

[心情日记] 新婚姻法司法解释,您是赞成还是反对?

 
  • 2550查看
  • 32回复
微信扫一扫
<option selected value='736111'>1楼---下里巴人---未评分</option><option selected value='736165'>2楼---断情缘---未评分</option><option selected value='736185'>3楼---囧囧---未评分</option><option selected value='736216'>4楼---米尔---未评分</option><option selected value='736234'>5楼---美芽---未评分</option><option selected value='736276'>6楼---juliet22---未评分</option><option selected value='736396'>7楼---hadision---未评分</option><option selected value='736397'>8楼---hadision---未评分</option><option selected value='736533'>9楼---只是小草---未评分</option><option selected value='736560'>10楼---兜兜123---未评分</option><option selected value='736594'>11楼---conanxi02---未评分</option><option selected value='736618'>12楼---nullsky---未评分</option><option selected value='737723'>13楼---且行且珍惜---未评分</option><option selected value='737988'>14楼---§暗语§---未评分</option><option selected value='737991'>15楼---§暗语§---未评分</option><option selected value='738306'>16楼---小朱哥---未评分</option><option selected value='738449'>17楼---下里巴人---未评分</option><option selected value='738460'>18楼---幸福魔方---未评分</option><option selected value='738480'>19楼---ssheep---未评分</option><option selected value='739419'>20楼---nullsky---未评分</option>

下里巴人

访问他的空间

275主题

1680帖子

18精华

叠拼别墅
威望:2612  
通宝:799  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-14 14:29 显示全部帖子
马上注册,结交更多好友哦,享用更多功能,让你轻松玩转社区。 立即注册 已有账号?点击登录    或者 QQ账号登录  
30757113606.jpg


先分享个帖子,作者爆米花
主人公某女相亲数轮,见过两个男人。
A是外地农村的,没房。矿大毕业。目前月薪5000。
B是徐州土著,大专毕业,家里有两套房。B本人月薪1500。
主人公是徐州本地女,大专毕业,长相尚可,月薪2000左右。之前一直和B联系。都懒得给A发短信。
婚法的司法解释一出来,突然开始和A联系.昨天已约A出去吃饭。

原帖地址



    “谁首付,离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子,另一方无权分割”……最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释一公布,立即引发了网络男女大吐口水。
    不少网友认为新婚姻法是男人特别是因冠的“福音”,保护了在婚姻中处于强势地位的一方,损害了弱者的利益。 “鼓励彻底AA制”的新婚姻法也被网友戏谑成“乐了淫官、地产商,愁了小三、丈母娘”。(《北京晚报》)

  赞成:    打击骗婚 鼓励独立
    较之此起彼伏的声讨声音,一些支持的观点认为新婚姻法强烈打击了“骗婚”的现象,同时也给普通家庭的男青年与富二代竞争的机会。网友LuvJen表示:“新婚姻法不是挺好的吗,男的付钱买房子,女的结婚就坐享其成本来就不公平。难道结婚就为了得到房子吗?” 网友“小之与麦田”很欣慰:对我们这些一穷二白的好青年来说,这是个好政策。“索男型birt号”说:如果新婚姻法能抑制“傍大款”这种扭曲的爱情观,我觉得不错!也有女网友表示新婚姻法让女性看清“男的不可靠,只有自己才是可靠的”,“新时代的女性就应该是自个儿买得起房,开得起车,越来越独立自强。”

   反对:    “偏向”男士 保护强者
    “新婚姻法怎么对女的这么刻薄?大男子主义太严重了!”网友陈狄通过微博表达了自己的看法,与之持相同意见的网友不占少数,不少女网友认为“这为淫官和男人出轨扫清了最后的障碍”、“会造成离婚率上升”。网友“玲妹”说:我始终相信淫官和出轨的男人比骗财产的女人多,家庭里面女人奉献的比男人多;她不误戏谑的说,新婚姻法最好加一条:房子是谁的,那谁来照顾打扫!
    网友“寞香”表述的更加现实与直接:“哪个没房子的女人还敢生孩子啊?刚生了,男人出轨了,那不得抱着孩子睡大街啊!”新婚姻法不仅惹恼了女人,一些男网友也表示“压力很大”。网友袁大拖认为:新婚姻法说不定会导致——如果不把房子过户到女性名下,女性就不结婚,因而男性为了结婚要付出更高的代价。“从另一面看,岳父母买房女婿也没份吧。”

   调侃:    乐了淫官、地产商 愁了小三、丈母娘
   一些中立的网友显得有些悲观,认为现在掐架的男女们都不介意以最坏的意图揣测对方。
    “婚前婚后都把小算盘打得这么精细,婚姻还有意义吗?”记者发现,网友对新婚姻法的争议大多还是围绕着“房子”,因此不少人认为这对淫官和房地产商是个好消息,他们有更多的人愿意买房了。一位女网友感叹,正在怀孕中,无论生男孩儿还是女孩儿都得准备再买房子。”





网友对新婚姻法司法解释的各种解读:

新婚姻法解释出台了,女人最好婚前自己买房,婚后共同还款 by 彭城茶客  
http://www.pengke.com/t111717p1/

【新婚姻法】再次为权势者提供特权,加速婚配的两极分化 by 婴宁
http://www.pengke.com/t111935p1/

陆琪:就是这么欺负你!——新婚姻法实战推演 by 多拉B梦
http://www.pengke.com/t111939p1/

这时候,只有气场强大御姐才会替我们女人说句话! by 意蕴
http://www.pengke.com/t111947p1/


问一下男人,你买房子的时候会写上你未来老婆的名字吗?
http://www.pengke.com/t111554p1/

单选投票, 共有 24 人参与投票

投票已经结束

50.00% (12)
25.00% (6)
25.00% (6)
你所在的用户组没有投票权限

无觅相关文章插件

断情缘 彭客实名认证  彭客达人认证 

访问他的空间

629主题

1万帖子

4精华

版主
Rank: 1
威望:29948  
通宝:6182  
社区:王场社区
发短消息 加为好友

版主

发表时间: 2011-8-14 15:08 显示全部帖子
鄙视骗婚的……&

永远不要和SB争论,否则他们会把你降低到他们的档次,然后用丰富的经验击败你!

囧囧

访问他的空间

500主题

2742帖子

10精华

叠拼别墅
威望:3958  
通宝:46  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-14 15:29 显示全部帖子
作为一个男人。欢迎这次信婚姻法司法解释!

╭———╮  
│╯╰    │  
│ 口      ├┬—╮  
╰——┬╯│╭╯  
       ╯   ╯╰—

米尔

访问他的空间

6主题

476帖子

0精华

复式洋房
威望:1911  
通宝:908  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-14 16:04 显示全部帖子
我赞成,那可能是人家老人一生的积蓄呀!女人不能贪这个。

美芽 彭客实名认证  彭客达人认证 

访问他的空间

68主题

3081帖子

0精华

连排别墅
威望:5094  
通宝:1685  
社区:黄山陇社区
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-14 16:16 显示全部帖子
单身有独立住房,幸福的保障

juliet22

访问他的空间

17主题

209帖子

1精华

大户型
威望:903  
通宝:66  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-14 17:07 显示全部帖子
我是独生女,家里条件比较好,我妈为了免以后过户麻烦都是用我名字买的房子,她一直都很担心如果我离婚了,人家还得分她的财产,现在可以放心了.
唉,我老PP怎么说呢,她老对外面人说他儿子有多少多少房子其实一套都不是他的.

hadision 彭客实名认证 

访问他的空间

897主题

5368帖子

7精华

花园别墅
威望:13915  
通宝:5190  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-14 18:38 显示全部帖子
同意~~~~

hadision 彭客实名认证 

访问他的空间

897主题

5368帖子

7精华

花园别墅
威望:13915  
通宝:5190  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-14 18:40 显示全部帖子

[我一路向北,离开有你的季节,你说你好累,已无法再爱上谁

只是小草

访问他的空间

53主题

1048帖子

0精华

复式洋房
威望:1617  
通宝:468  
社区:金山社区
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-14 20:11 显示全部帖子
回复 下里巴人 的帖子

选项太少  放弃投票

兜兜123

访问他的空间

2主题

28帖子

0精华

中户型
威望:361  
通宝:464  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-14 20:35 显示全部帖子
我都没考虑过离婚,所以新婚姻法对一些人来说没啥意义的啊!

conanxi02

访问他的空间

105主题

6791帖子

1精华

小区帮办
威望:8817  
通宝:2033  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-14 21:05 显示全部帖子

每个黎明前都有黑暗···

nullsky

访问他的空间

21主题

446帖子

0精华

复式洋房
威望:1375  
通宝:481  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-14 21:30 显示全部帖子
本帖最后由 nullsky 于 2011-8-15 01:41 编辑

新婚姻法确实是强化了男方的权利,弱化了女性的地位。
中国对妇女儿童的保护实在做得非常不到位。
女性对家庭的贡献在中国都是忽略不计的。
比较一下国外的相关法律,就发现在中国做男人实在是太舒服了。

再说大家都只从自己的小家考虑,关键是咱立法可是要看长远。
日本为什么要离婚以后给老婆70%的财产,这个就是为了婚姻稳固,为了社会和谐。
咱这婚姻法,男的离婚更容易了,这不是增加不和谐因素吗?

你想想,男的到了40多岁,那是事业黄金期,一下找了一个小三就离婚了。
这个女的也40多,那再婚的可能性基本就没有了。
其实现在家庭哪有什么大笔的积蓄啊,要说是财产也就是个房子。
这可好,房子归男方,女方被扫地出门连个住得地方都没有。
你说这样公平不公平呢?

当然了,立法的都是男的,还是有点权势的男的。
所以这个婚姻法是为了保障什么而存在的也就很清楚了。

且行且珍惜 彭客实名认证 

访问他的空间

188主题

6921帖子

9精华

花园别墅
威望:14188  
通宝:4841  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-15 09:25 显示全部帖子
赞成。。。

§暗语§ 彭客实名认证 

访问他的空间

840主题

2万帖子

57精华

百里庄园
威望:39778  
通宝:12107  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-15 10:53 显示全部帖子
回复 nullsky 的帖子

其实在亚洲,中国的女性地位,已经是最高的了。

§暗语§ 彭客实名认证 

访问他的空间

840主题

2万帖子

57精华

百里庄园
威望:39778  
通宝:12107  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-15 10:54 显示全部帖子
立法的基点不应该是现实,而应该是情感与人性,法律是应该如同宗教一样被信仰的,法律的作用不在于制裁,而在于威慑和引导。

小朱哥

访问他的空间

20主题

152帖子

0精华

中户型
威望:371  
通宝:35  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-15 12:21 显示全部帖子
本帖最后由 小朱哥 于 2011-8-15 12:21 编辑

鼓励男女双方为家庭建设承担义务,是男女平等的体现。

下里巴人

访问他的空间

275主题

1680帖子

18精华

叠拼别墅
威望:2612  
通宝:799  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-15 13:18 显示全部帖子
婚姻法的根本目的
1、降低离婚率
2、保护弱者

请问这个解释哪点做到了???

幸福魔方 彭客实名认证 

访问他的空间

211主题

1万帖子

3精华

花园别墅
威望:17360  
通宝:5909  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-15 13:30 显示全部帖子
本帖最后由 幸福魔方 于 2011-8-15 13:31 编辑

我也是反对的。女孩子结婚时买的家具或者汽车,等到离婚的时候都折旧玩了,房子归男的,女的两手空空呀?为了男人生孩子,为了家卖命。

做了不一定说,说了一定做

ssheep 彭客实名认证 

访问他的空间

982主题

6860帖子

15精华

花园别墅
威望:18094  
通宝:4775  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-15 13:40 显示全部帖子
赞成赞成

nullsky

访问他的空间

21主题

446帖子

0精华

复式洋房
威望:1375  
通宝:481  
发短消息 加为好友

发表时间: 2011-8-15 18:23 显示全部帖子
回复 §暗语§ 的帖子

是的,正因为如此,新婚姻法才被质疑。
新婚姻法片面的追求平均主义,而对家庭和谐的引导,对妇女儿童的保护都没有体现出来。
一般而言,离婚以后孩子都是判给母亲的,可是在新婚姻法注解下,如果离婚了,母亲带着孩子连个住处都没有。很多的母亲也许因此就不得不放弃抚养权。
很多城市的姐妹觉得,买房是两家一起买,或者是女方出房产。所以并不觉得什么。
但是有很多农村的妇女,那里肯定是男方出房子的啊。那这些农村的妇女的权利怎么得到保障。
所以新婚姻法片面的平均主义,根本体现不了公平。

快速回复

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

大秀场

看新帖

      你知道吗?在教育版板块,让我们更加的了解孩子。看到自己的不足!我喜欢彭客网!
      关于我们 | 诚聘英才 | 高速模式 | 联系我们 | 法律声明 | 帮助中心 | 友情链接 |   徐州报业传媒集团旗下网站 《彭城晚报》网络互动平台!
        ©2010 彭客网版权所有 技术支持 Discuz!
      苏ICP备10112134号 增值电信业务经营许可证:苏B2-20100195 苏B2-20100179  彭客网法律顾问:江苏运通-孙刚
        

      找客服

      回顶部